🔥 Au feu ! ChatGPT brûle

Les Immanquiables

• ChatGPT change de style
  🖋️ Le nouveau ChatGPT 5.1 n’utilise plus les — tirets — si on le lui demande ! Ce tic de langage avait transformé la fameuse ponctuation en indice d’un texte écrit par une IA… Cette dernière version vous permet également de rendre ChatGPT ultra-économe en paroles, via une nouvelle commande <output_verbosity_spec>. On vous conseille le guide qu’a édité OpenAI pour l’occasion.
  “ Le problème, c’est que si on apprend aux robots à nous parler sèchement, c’est sûr qu’ils vont y prendre goût ” — Mat, techno-pessimiste

• Le Sénat à la pointe de la tech
  🧓 Les sénateurs viennent de reprendre une bonne louche d’IA, sur le mode “attention danger”. Un colloque organisé avec l’association Pause IA, qui comme son nom l’indique prône une “pause” avant de créer une intelligence artificielle trop intello pour nous. La présentation , forcément pessimiste, s’axe sur le besoin de régulation, et a surtout le bon goût d’être ancrée dans le réel.

• Jeff Bezos lance une start-up sur l’IA
  💵 Le patron d’Amazon est à la tête du “Projet Prométhée”, une start-up qui vise à appliquer l’IA “au service de l’ingénierie et de l’industrie dans les domaines de l’aérospatial, l’automobile et l’informatique”, selon le New York Times. Encore secrète, la start-up a déjà recruté 100 personnes et levé 6,2 milliards de dollars.
  “ Je rappelle que le titan Prométhée, après avoir volé le feu aux dieux, fut condamné à se faire bouffer le foie tous les jours. ” — Greg, qui adore les prophéties

Bullshitomètre

🚨 Alerte rouge 🚨 Anthropic, la maison mère du chatbot Claude, a sorti un dossier brûlant : la Chine a mené la première campagne de cyberespionnage orchestrée par IA ! Une trentaine d’entreprises et institutions auraient été infiltrées avec succès, dans une opération “hautement sophistiquée” où leur LLM (modèle de langage) aurait fait “80-90%” du travail, à un rythme “physiquement impossible”.

Du calme, attendez un peu avant de débrancher internet._

_

🧍 À chaque étape-clef, l’humain a été nécessaire, ce qui casse un peu le concept d’IA autonome.

📈 Le chiffre de 80-90% est hautement contestable, ou au moins très flou : la quantité de travail humain est jugée énorme par bien des analystes , et trop peu de données ont été révélées (on ne sait même pas ce qu’ont volé les pirates).

💾 Ça n’est pas (du tout) la première cyberattaque où l’IA permet de gagner du temps et de la capacité de nuisance.

En revanche, ce “scoop” en dit beaucoup sur Anthropic.

↪️ Le rapport est très critiqué pour son manque de transparence : pas de lignes de code, pas de prompts utilisés par les hackers…

↪️ ↪️ La société est accusée par de nombreux experts, dont Yann LeCun , de chercher à faire peur avec ce rapport pour pousser les législateurs à réguler les IA. Car Anthropic a toujours été réticent à ouvrir ses modèles les plus puissants au public et fait plutôt campagne contre les IA open source, ouvertes et gratuites. Leur crédo (on vous en parlait la semaine dernière) : cette technologie est si dangereuse qu’il ne faut pas qu’elle soit accessible à tous.

Hallu World est 100% indépendant

Pour nous aider à grandir

La grosse histoire

Et si OpenAI s’effondrait ? La question n’est pas si absurde que ça. Ces derniers jours, le géant de l’IA est attaqué de tous côtés sur la gestion de ses comptes. Et alors que ChatGPT vacille, ses concurrents mettent le turbo.

Le succès fulgurant de son IA a poussé OpenAI à la fuite en avant afin de satisfaire ses plus de 800 millions d’utilisateurs. Nouveau modèle unifié, navigateur web, édition de documents, génération d’images, de musique, de vidéos… L’entreprise fonce dans toutes les directions. En promettant l’avènement d’une hypothétique intelligence artificielle supérieure à l’humain dans tous les domaines (AGI), Sam Altman s’est lancé dans une course aux superlatifs pour lever des milliards et financer sa folie des grandeurs.

Le problème ? Alors qu’on est encore loin d’une IA “niveau bac +7”, les coûts explosent déjà.

Pour quelques dollars de plus

Fin septembre, OpenAI annonçait à ses actionnaires avoir dépensé au global 6,5 milliards de dollars au premier semestre 2025, notamment à cause des coûts de recherche et développement. Mais la réalité serait bien pire, selon l’auteur techno-critique Ed Zitron, qui a eu accès à des documents internes. L’entreprise aurait cramé cinq milliards … rien qu’en faisant tourner ChatGPT.

Et ça ne va pas s’arranger : OpenAI prévoit de perdre 115 milliards de dollars d’ici à 2029. Un symbole de cette hémorragie parmi d’autres : Sora, le générateur de vidéos qui coûte 15 millions de dollars par jour, selon Forbes. Son propre chef le reconnaît : c’est “complètement insoutenable financièrement”.

Face à cette spirale, deux options : des percées technologiques miraculeuses pour réduire les coûts, ou “l’enshittification” dont on vous parlait il y a quelques numéros, c’est-à-dire de la pub partout.

Le peloton se rapproche

Le paradoxe, c’est qu’en plus de perdre de l’argent, OpenAI perd du terrain. La part de marché d’OpenAI dans le trafic web des IA est passée de 86,6% à 72,3% en douze mois. Gemini 3, le nouveau modèle très efficace de Google, vient justement de débarquer dans tout l’écosystème du mastodonte : navigateur Chrome, mobile Android, moteur de recherche…

Du côté des outsiders, OpenAI est également concurrencé par Anthropic. En ciblant les services aux entreprises, son IA Claude rafle la mise : 32% du marché B2B contre 25% pour OpenAI. Selon le Wall Street Journal , Anthropic prévoit d’être rentable dès 2028, avec un chiffre d’affaires équivalent à son concurrent, mais des coûts divisés par trois, note The Information. La même année, OpenAI prévoit de perdre 74 milliards de dollars.

La faute à une spirale de dépenses qui se matérialise dans des annonces de construction de data centers de plus en plus démesurées.

En janvier 2025, Sam Altman annonçait le projet Stargate : 500 milliards de dollars pour construire de nouveaux data centers. Il en réclame aujourd’hui 1400 milliards. Des projections si extravagantes que beaucoup doutent de leur pertinence. Le Wall Street Journal se pose même ouvertement la question : OpenAI est-elle en train de devenir “too big to fail” ? Autrement dit, OpenAI sera-t-elle sauvée si elle s’effondre pour éviter un effet domino, à la manière des banques en 2008 ?

Le prompt

Criez sur votre IA (elle aime ça)

Vous en avez marre que Gemini et son (excellent) générateur d’images Nano Banana n’en fasse qu’à sa tête ?

La solution est simple : HURLEZ VOS ORDRES EN MAJUSCULES.

Sérieusement. Tapez :

Maintenant, regardez votre IA ramper à vos pieds comme jamais. Ça marche même avec des prompts d’une complexité insensée.

Max Woolf, data scientist qui a décortiqué ce comportement sur son blog , résume : “Ce comportement de sociopathe est validé par les ingénieurs de Google”. Bienvenue dans le futur, où il faut crier sur son ordinateur pour qu’il fasse son job.

Signal faible

L’UE baisse la tête sur l’AI Act

Le contexte ➡️L’AI Act, la grande loi européenne de régulation des intelligences artificielles en fonction des secteurs, a commencé à s’appliquer depuis l’été 2024. Une IA utilisée dans le domaine de la santé aura par exemple des contraintes plus élevées qu’une appli de dessin par IA.

Le signal ➡️ La Commission Européenne veut simplifier le texte , et bien plus encore. Un nouveau train de mesures veut affaiblir les contraintes du RGPD, créer des dérogations pour entraîner les IA, ou encore accorder aux entreprises un délai supplémentaire pour les dispositions les plus contraignantes de l’AI Act.

L’analyse ➡️ La triple pression des chefs de grosses boîtes européennes , de Donald Trump et du rapport Draghi a fini par payer : la Commission courbe l’échine. Sous le vocabulaire “d’ajustement”, elle espère rester dans la course mondiale à l’IA en troquant protection des consommateurs contre compétitivité des entreprises européennes.

La dystopie ➡️ Après plusieurs sessions de détricotage, c’est toute l’ambition européenne de protection des consommateurs qui a disparu au nom de la compétition mondiale. RGPD, DMA et DSA ne sont plus que de lointains souvenirs, et les GAFAs — qui ne sont toujours pas européens — s’en donnent à cœur joie avec nos données privées.

Vu ailleurs

• Le nouveau Gemini 3 de Google vient de sortir, et le chercheur Ethan Mollick propose un test complet et un drôle de comparatif avec ChatGPT 3.5 (substack)

• Le journaliste Alex Heath a demandé à des pro de l’IA à une conférence de parier sur les start-ups qui vont se crasher. Numéro 1, Perplexity, numéro 2, OpenAI, mais vous deviez vous en douter (sources.news)

• Comment la physique quantique a permis à des chercheurs de créer une copie de l’IA chinoise Deepseek… Et d’en faire disparaître la censure de Pékin (MIT Technology Review)

À la prochaine!

Grégory & Matthieu

[🧠 Contenu rédactionnel garanti 0% IA, 100% neurones humains ]