🤯 Cet ex-1er ministre a compris l'IA

Les Immanquiables

• GPT-5 fait tourner un labo de biologie tout seul
  🧬 OpenAI a branché GPT-5 sur un laboratoire robotisé. Le modèle de langage conçoit les expériences, les robots les exécutent, les résultats reviennent, GPT-5 ajuste et relance. 36 000 réactions plus tard : -40% sur le coût de production de protéines. Le rôle des humains ? Remplir les étagères. AlphaFold prédisait les structures, GPT-5 les fabrique. Les post-docs apprécieront.
  _“_Le système n’a fait que 2 erreurs, alors je vois vraiment pas pourquoi vous sortez votre masque FFP2 ” — Greg, en tenue de protection intégrale

• Firefox invente le bouton “foutez-moi la paix”
  🦊 En décembre, le nouveau patron de Mozilla annonçait fièrement que Firefox deviendrait un “navigateur IA”. La communauté a moyennement apprécié. Résultat : le nouveau Firefox arrive le 24 février avec un “kill switch” qui désactive toutes les fonctions IA du navigateur, présentes et futures. Mine de rien, c’est le seul navigateur majeur qui vous laisse dire non.
  _“_Oui, Firefox existe encore, et oui, vous avez raison de culpabiliser d’être sur Chrome ” — Mat

• L’IA rattrape les médias d’info
  🗞️ En 2025, l’IA s’est déjà taillée une part importante dans la consommation de news dans l’hexagone. Un rapport de l’ARCOM montre que 20% des Français consultent des outils d’IA au moins une fois par semaine pour s’informer, et jusqu’à 38% pour les moins de 25 ans. Et pour vérifier la véracité d’une news, 19% des moins de 35 préfèrent questionner un LLM que consulter un site de fact-checking.
  “ Moi ce que je préfère dans le journal, c’est les mots croisés ” — Mat, en trois lettres

Bullshitomètre

Le Superbowl : son match, son show à la mi-temps, et bien sûr, ses secondes de pub les plus chères du marché. Cette année, les grosses boîtes d’IA avaient mis la main au portefeuille pour occuper l’écran : OpenAI, Anthropic, Google, Amazon, ils étaient presque tous là pour s’imprimer dans la rétine des 130 millions de spectateurs. L’incarnation, somme toute, de l’âge d’or de l’intelligence artificielle. Sauf que… Ça pourrait bien être tout le contraire.

Comme l’a analysé leWashington Post, toutes les pubs avaient pour objet de rassurer les Américains : non, l’IA ne vous piquera pas votre job, ne remplacera pas les liens familiaux ou romantiques… Bref, ça va bien se passer. Même si vous n’aimez pas l’IA, vous finirez par vous y habituer.

Tout cela rappelle furieusement la pause du Superbowl 2022 , où Matt Damon s’est affiché dans un spot faisant la promotion d’un site de vente de cryptomonnaies. En mars de la même année, les valeurs cryptos s’effondraient une première fois, puis une seconde au mois d’août, marquant pour beaucoup l’explosion d’une bulle.

Et si ça ne vous suffisait pas comme funeste augure, l’une des pubs de cette année était pour AI.com. Lancée tout récemment, cette entreprise voulait montrer son ambition avec un spot à 85 millions de dollars à la mi-temps. Et dans un fail digne du grand jour, ce nouveau site a crashé dans la foulée. Un site lancé… par un milliardaire des cryptos, bien sûr. Vous avez dit bullshit?

La grosse histoire

Dominique de Villepin en 🔥 speaker vedette 🔥 sur l’IA, on ne l’avait pas vu venir celle-là!

L’ancien Premier ministre de Jacques Chirac était sur la scène principale de l’AI Day , dont la 10e édition se déroulait à Station F à Paris, ce mardi 10 février. Devant des centaines d’investisseurs, entrepreneurs et chefs d’entreprises, Dominique de Villepin a livré sa vision de l’intelligence artificielle. Et le plus surprenant, c’est que ce n’était pas mauvais.

Villepin ne dit pas de bêtises sur l’IA. C’est déjà beaucoup. Là où la plupart des politiques français oscillent entre “c’est formidable” et “on va tous mourir”, lui pose une grille de lecture géopolitique qui tient la route. La compétition entre les États-Unis et la Chine ? Deux “capitalismes d’État” aux approches divergentes : les Américains dans la course à l’AGI, les Chinois dans l’IA appliquée et industrielle. Les faiblesses européennes ? Le financement, les infrastructures, le cloud. Les atouts ? Les talents, Mistral, le réseau de PME. Tout y est, et tout est plutôt correct.

DDV, très BG à l’AI Day

Trois principes structurent son propos : humanité (“Pas d’IA sans contrôle de l’humain”), responsabilité (“Il doit y avoir derrière toute machine une conscience capable de rendre des comptes”), souveraineté (qu’il veut “intégrale” pour les utilisateurs français). Sur la démocratie, il tape juste en pointant l’amplification algorithmique des réseaux sociaux qui rend caduque tout le système de contrôle du temps de parole. Il va même jusqu’à imaginer, “comme pour le bio”, des entreprises qui feront du “sans IA” un argument commercial.

C’est propre, c’est articulé, et ça vole au-dessus de beaucoup de discours politiques français sur le sujet [ce qui ne met pas la barre très haut, NdC].

Un traité pour les gouverner tous

La proposition phare, c’est l’idée d’un “Traité universel de l’intelligence artificielle”. En gros, continuer le travail entrepris par l’Union Européenne sur la régulation, mais en imposant le modèle mondialement. Et là, on reconnaît la patte Villepin : la France qui se lève pour proposer un cadre au monde, en faisant du droit international un levier face aux grands empires. Le 14 février 2003, c’était face à Colin Powell au Conseil de sécurité de l’ONU. Le 10 février 2026, c’est face aux startuppers de Station F. Un peu moins prestigieux, mais il faut bien commencer quelque part.

Car l’ancien premier ministre n’est pas passionné d’IA. Il est candidat putatif à la présidentielle de 2027. Villepin a lancé son parti, “La France humaniste”, en juin dernier, et se dit “absolument déterminé à participer au combat”. Sa présence à l’AI Day n’est pas un accident : c’est un acte de campagne, calibré pour montrer que le gaulliste a des choses à dire sur le sujet du moment.

Mais au-delà de la formule qui claque — et “traité universel”, il faut reconnaître que ça claque — il n’y a pas grand-chose de concret.

Aucun mécanisme précis, aucun calendrier, aucune mention des textes qui existent déjà — ni le traité du Conseil de l’Europe adopté en 2024, ni l’AI Act européen en vigueur depuis plus d’un an, ni l’appel de l’ONU pour des “lignes rouges” d’ici fin 2026. On reste dans le registre du “il faudrait que” : il faudrait une coopération renforcée entre la France et l’Allemagne, il faudrait une autorité de sûreté européenne, il faudrait un traité international. Bref, il faudrait un programme. Et pour l’instant, Villepin n’a qu’un slogan.

Click and collect

Fin janvier, l’activiste Nekima Levy Armstrong était arrêtée lors d’une manifestation au Minnesota contre ICE, la police des frontières américaines. Le DHS (ministère de l’intérieur outre-atlantique) avait alors publié une photo de la femme arrêtée en larmes : un détournement abject généré par IA, dont le ministère est coutumier depuis le début du second mandat de Trump.

à gauche, la vraie // à droite, la trafiquée

La MIT Technology Review vient de s’intéresser aux outils utilisés pour ces montages approuvés par la Maison Blanche, qui seraient donc Google Veo 3 et Adobe Firefly. Contactées par le journal, aucune des deux entreprises n’a réagi. Mais en interne, des voix s’élèvent depuis des mois pour dénoncer cette collaboration.

Signal faible

L’archiveur du web en péril

Le contexte ➡️ De grands groupes de médias, Wikipedia ou encore le forum Reddit ont passé ces derniers mois des accords pour que les boîtes d’IA puissent utiliser leur contenu pour entraîner leurs modèles. En échange, une nouvelle ligne de revenus pour ces sites, qui monétisent leurs données. Pour les autres, la seule décision qui reste est de bloquer l’accès aux agents IA pour ne pas se faire piller.

Le signal ➡️ Internet Archive , le seul site gratuit qui conserve la mémoire d’internet en capturant des pages à un instant T, est en danger de mort. Après le Financial Times ou Reddit, c’est désormais le Guardian qui a bloqué l’accès aux bots du fameux site, incapable désormais de faire son travail d’archivage, une tendance qui ne devrait pas s’inverser.

L’analyse ➡️ L’incroyable fringale des IA pour les données (qui devrait même finir par digérer l’internet tout entier en ce moment même, si l’on en croit une étude de 2024) a déjà changé l’économie du web. Pour les médias, et autres producteurs de contenus, c’est une opportunité de revenu, mais l’effet pervers de cette nouvelle ère commence déjà à se faire sentir.

La dystopie ➡️ En 2030, deux options : votre agent IA vous résume l’actu, mais uniquement à partir des sources avec lesquelles il a un accord commercial. Ou alors vous allez chercher vous-même, derrière des paywalls de plus en plus épais. Et si un article gêne quelqu’un ? On le supprime. Sans archive, sans trace, sans recours. Internet n’a plus de mémoire. Juste des partenariats.

Vu ailleurs

• L’IA générale est déjà là, et ça ne veut pas dire que c’est Skynet, affirment quatre chercheurs dans une tribune (Nature)

• Le job le plus recherché de la Silicon Valley : écrire des mots - mais ne croyez pas que c’est une bonne nouvelle (Business Insider)

À la prochaine!

Grégory & Matthieu

[🧠 Contenu rédactionnel garanti 0% IA, 100% neurones humains ]